对小儿患者疤痕僵化的横向监测和长期结果的预测

擦伤后的增生性瘢痕是擦伤病征并未能得到应对的最大面对之一。更好地认识到鼻子早熟的特点和20世纪假设鼻子的长期结果是改进针对性替代疗法的前提，也是制定病征治疗方案的关键。

三幅1 文章可能

学术研究开发团队在一年的等待时间里，使用两种用以（Cutometer和Nimble），重复探测了11名小儿擦伤病征的鼻子氏硬度。此外，学术研究开发团队还引入了病征和镜像鼻子风险评估指标的镜像柔韧度满分。

三幅2 探测方案。在每次访问时（负伤或移植后3、6、9和12个年初），用Nimble和Cutometer探测鼻子（见三幅2b，方位1、2和3）和卫生皮肤（见三幅2a，方位4）的好像层面。之后，由同一镜像和病童或护理人员完成病童和镜像鼻子风险评估指标（POSAS）。

这项两端学术研究加权了每个探测参数，可以反映鼻子层面，如皮肤柔韧度/耐久性随等待时间的波动（使用线性回归）；区隔个别病征的灵活性（类内自变量（ICC））；设备的差异性（Spearman自变量）；以及根据20世纪鼻子风险评估假设长期鼻子早熟的灵活性（使用接收器加载特性）。

三幅3用Nimble和Cutometer探测的点的方位。方位1是每条和横轴的交点，方位2和方位3位于一半的距离。在卫生皮肤上选择一个动物学上可相比较的部位（方位4）。

结果标示出，从负伤后3个年初到12个年初，鼻子好像度有相对来说的两端下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）标示出了区隔有机体病征的出色灵活性。Nimble也许只能根据20世纪（3个年初）的探测结果假设12个年初的鼻子柔韧性（曲线下总长度（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

三幅4用Nimble(a)和Cutometer(b)探测的相对组织氏硬度的两端过程，以及病征和镜像鼻子风险评估指标(POSAS)的镜像柔韧度满分结果(c)，表示与3个年初的初始访问相较的一般而言波动。

这项初步学术研究的得出结论，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度满分可以分别从鼻子氏硬度和柔韧度的改变方面为数据深入研究鼻子早熟度提供更好的结果探测。根据3个年初的20世纪风险评估，所有3种用以都可能只能假设伤后12个年初后的鼻子柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步证据表明，Nimble最有利于假设与长期鼻子早熟有关的好像度波动。

但学术研究成果敦促，为了进一步深入研究两端鼻子的形成，验证这些初步学术研究结果，并检查吸力探测与鼻子早熟的临床风险评估的差异性，有必要进行更大样本量和更均匀的数据流的进一步学术研究。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.