Science：合作型研究遭遇挑战

医学携手可以很这样一来，就像在喝咖啡时交流不想法一样；但也可以像曼哈顿计划、大型强子同步辐射或生物基因计划一样浩瀚不朽。这些医学携手逐渐成为我们同步进行医学医学研究的范例。放眼世界，拨款独立机构对携手的重申是有多重可能的，当然不可缺少的一点是因为“钱”。“资源在缩减。”俄克拉荷马州立大学负责医学研究文书工作的副校长Alicia Knoedler坚称，“因此对政府、行业和一些私人资金来源来源格外趋向于于携手型医学研究。”因为在他们看来，由各位课题专家携手理应对似乎要比拨款多个原则上的工程建设极为适当，在内部基地交换设备可以不致重复（建设）并减少维修费用。很多拨款独立机构不想要将医学研究发掘出同步进行商业化，并且将医学研究成就转化到基本上理应用于上，这就必无需学门错综复杂的携手。举例来却说，2012年，医疗保障体系相互合作医学研究中的心从英美两国国立医疗保健医学美国哈佛大学（NIH）赢得了1130万美元的合作投资基金，该医学研究中的心即将决心推动研究者医学家和医疗保障体系错综复杂的医学研究携手，提颇高医学实践的成就。华盛顿大学微脊椎动物研究员Michael Katze以外即将带领国立医疗保健医学美国哈佛大学的相互合作工程建设，使用系统工程的方法对HIV与宿主错综复杂的交流同步进行医学研究。他坦率地却说：“国立医疗保健医学美国哈佛大学对于基础医学没什么耐心，他们不想要有鉴于此推动疫苗和其他理应用于的仿制。”本来，国立医疗保健医学美国哈佛大学在2006年才闭馆了多位工程建设领军人物的选择，这对于举例来说携手的大趋势来却说不太不太可能是较慢了半拍。英美两国东欧国家医学投资基金就会（NSF）的携手型医学模型则以外较长短时间的历史文化潜能，早在20世纪80二十世纪，东欧国家医学投资基金就会就开始在其工程医学研究中的心开展携手型医学更进一步。Knoedler坚称，东欧国家医学投资基金就会在拨款交叉学门携手全面性仅仅是不争的领军人物，兼有医学电子技术中的心以及零售业与院校携手医学研究工程建设。在对政府的拨款下，英美两国的医学研究的组织还包括贸易部的创新中的心和能源前沿医学研究中的心，以及英美两国内政部的区域内气候中的心。英美两国制造业创新网络平台则获得贸易部和国家安全局的拨款，将脊椎动物电子技术或纳米电子技术的创新成就推向市场。而新的大脑医学研究计划则可以促使格外多的携手机就会，也就是国立医疗保健医学美国哈佛大学的工程建设拨款。国立医疗保健医学美国哈佛大学的工程建设拨款主要一个中心利用交换资源的工程建设医学研究电子技术人员，其中的，向肺癌监视系统联合就会（BCSC）包括了2000万美元的拨款。肺癌监视系统联合就会每年就会从全国多个乳腺X光检查独立机构中的收集两端数据集，纵观不太不太可能采集了超过1000万例乳腺X光照片。这些数据集和其他数据集都用到肺癌风险因素和肺癌筛查、诊断和疗程的适当性医学研究总括。颇高度集中的的管理独立机构中的心提颇高了医学研究颇高效率，而且肺癌监视系统联合就会的联系渠道也提颇高了医学研究的颇高效率。“大家不再原则上文书工作，而是通过一起文书工作的相互合作作用提颇高医学医学研究的质量。”加州大学戴维斯分校该大学主任委员、脊椎动物统计学研究员Diana Miglioretti如上坚称，她同时也历任英美两国群体肥胖症医学研究所颇高级别医学研究员以及肺癌监视系统联合就会的工程建设合作局长。但是像肺癌监视系统联合就会这样的工程建设十分是一蹴而就。这就是为什么发展课题专家就会却说，携手型医学研究的第一步就是组建一支医学研究制作团队。建起强大的间的关系“我对于携手的不可缺少敦促就是原定建起强大的医学研究间的关系。”Knoedler却说。所有的携手伙伴都仅仅告诉他，他们是医学研究制作团队中的不可缺少的一员，否则他们将就会出现纰漏或者中的途复出。而且不要在申请人中的认真表面文章，Knoedler坚称，“如果这同样只是被决定到制作团队，却未真正地融入进去，审稿人一眼就能看出来。”要不想建起很差的跨学门医学研究制作团队，就要同步进行严谨的评议。你必无需选择颇高级别医学研究员，因为独立机构趋向于于拨款以外声望的医学学者。然后你必无需帮忙到以外制作团队尊严的携手伙伴。Katze选择的携手伙伴都是他们课题的课题专家，而且是没人信赖的同队，仅仅将科学研究成就融入到总体的工程建设最大限度中的。建起真实世界、有意义的携手，他却说。不要招那些只告诉他完成投资基金尽快的人。苏黎世联邦理工学院研究员Ruedi Aebersold也是这么不想的，他的最颇高效携手就是与一群集中的精力的制作团队，在有时限的工程建设上紧密携手。Aebersold是Systemsx.ch其网站的创始执行官，该其网站由12个巴塞尔院校和医学研究独立机构合作携手，对交叉学门的系统工程工程建设同步进行拨款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的医学研究团队文书工作转型为多位医学研究员的相互合作医学研究。在20世纪90二十世纪后期，国立医疗保健医学美国哈佛大学的预算即将加倍激增，与此同时，系统工程也开始没落。在这个课题，对数据集的马达将脊椎动物学家、计算机程式设计、脊椎动物发明家和统计学家都聚集在一起。从2002年到2009年，Aebersold历任国立医疗保健医学美国哈佛大学一项蛋白质组学电子技术的中的心投资基金工程建设领军人物。这个工程建设赢得了极大的急于，他的敦促是：“忍住大拓展的尊严状态。”如果你把所有不太可能涉及到的医学研究伙伴都加入进去，你的制作团队就就会过于臃肿，颇高效率也不就会颇高。而且作为工程建设领军人物，真必无需裁人的时候，你就会说道很尴尬。本来，Aebersold和其他医学家都对北美的组织的携手投资基金太大不满，该投资基金尽快申请人制作团队必无需有来自具体课题的携手伙伴，如小企业，还有地理区域内的尽快，如医学研究基础设施不强大的东欧国家。这些机制反映了欧洲委员会的发展期许主要是经济发展、稳定和与其他成员错综复杂的社就会自主性。“但最适当的携手不是到处投钱，而是在具体几个工作组上投入大量的资金来源。”Aebersold坚称，赢得大量投资基金的医学研究团队将把这个工程建设放在首要后方。他举了一个当今的案例，相互合作投资基金就为一群极为集中的精力于科学研究的小制作团队包括资金来源。Agnes Kulcsar是北美医学研究委员就会相互合作投资基金的协同局长。北美医学研究委员就会负责帮欧洲委员会拨款由医学研究员带领的工程建设。在2012年，北美医学研究委员就会医学理事就会建起了一个中心多位医学研究电子技术人员的相互合作投资基金工程建设。Kulcsar坚称，这个工程建设的最大限度是“鼓励小制作团队的医学研究电子技术人员合作面临挑战，采用交叉学门医学研究，打破常规的方法，忘了仅仅赢得什么突破，甚至仅仅带动新的医学研究课题。”为了达到这一总最大限度，工程建设申请人报告中的的工程建设大小、主题和制作团队组成都是有效率的——未跨国医学研究的尽快。纵观，获得拨款的工程建设从人文医学，到相对论性脊椎动物学再到医学医学课题。举例来说一轮申请人报告在复审、获得拨款后，将在2014年初对工程建设的价值同步进行检验。Kulcsar重申医学研究制作团队的重要性。她却说，相互合作投资基金不可缺少的标准是展览品“所有一同样都相约——有一项恰当的挑战和强大的医学携手伙伴，各个课题知识仅仅几乎互为，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个工程建设。”Kulcsar却说，纵观，急于案例中的都具备团结的精神和激动人心的医学。这种激动来自于一丝不苟、认真的规划。多元一体化亚利桑那州立大学公共政策研究员Barry Bozeman即将医学研究东欧国家医学投资基金就会的实践者，他却说，你一旦有了理不想的医学研究制作团队，就必无需设置基本准则。“人们的注意力都集中的在怎么拿到钱，其他一概不管，然后直到终于才发掘出为时已晚。”他却说，“部门间的携手不太可能就会看似误读，这种打破常规的制作团队是很难管理独立机构的。”各个学门的准则都太大多种不同，比方却说作者名义、理一定会归功于谁、文书工作文化、对知识产权和成就分配的期待。Bozeman敦促要原定讨论这些问题，要说明执行者现实生活和预算，同时说明劳动分工和短时间决定，“让人们告诉他他们理一定会认真什么，什么时候认真。”你的制作团队必无需资金来源，所以在帮忙到拨款时，密歇根州理工医学研究发展部主任Peter Larsen敦促要与投资基金拨款独立机构的工程建设办公室保持稳定直接联系，并订阅来自相关独立机构的忠告。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金来源数据集库必无需独立机构订阅，但也有Grants.gov等数据集库是免费的。Knoedler敦促使用“中的心（center）”、“中的枢（hub）”和“区域内的（regional）”等关键词同步进行搜索。如果你颇高度重视局限的审批机就会，你可以帮忙寻独立机构中的最颇高调但不太可能性也最大的携手申请人机就会。下一步：撰写简明扼要的申请人。Knoedler和Larsen等投资基金工程建设课题专家坚称，相互合作工程建设的申请人加倍大大的的短时间，而且与单个工程建设投资基金相对来说，观念方式也太大多种不同。你仅仅重申制作团队具备国际化的各个课题知识，但也要重申许多人都致力于一个合作的最大限度。对于东欧国家医学投资基金就会的投资基金申请人来却说，你仅仅展览品出工程建设对社就会的为广泛阻碍。“要多留些短时间可用编者。”Larsen坚称，“因为这其中的有很多多种不同的课题专家都在积极参与。还有就是帮忙一个独立入围者人通读一遍申请人书，保证申请人的总体性，不要让申请人看起来是几个原则上小工程建设的集合。”要不想帮忙寻制作团队之外的人通读申请人书不是件容易的事，还要保证这同样不是潜在的大公司或入围者者，但你可以通过自己独立机构的发展办公室同步进行搜索。入围者人帮忙到的是医学研究的引人注目，而非各个课题术语，Kulcsar却说。她坚称，在北美医学研究委员就会，入围者电子技术人员希望申请人书给他们的感觉是，“确实，工程建设结果都是没人一看的。即便这不是几乎按照计划同步进行的，这种携手也就会赢得开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都坚称，不必的机构雇佣欧洲委员会各个课题的投资基金讨论公司。Aebersold却说，尽管这些公司可以帮助你通过极为复杂的欧洲委员会申请人，但院校和医学研究独立机构往往有自己的课题专家可以落实这部分文书工作，这可以压缩内部讨论所必需的费用和短时间。然而，如果你的院校或医学研究独立机构未基础设施和人力去管理独立机构大型、多地点的投资基金，你要开始重新招人。工程建设管理独立机构者是仅仅要有的，可以对申请人现实生活同步进行指导，并在拿到工程建设资金来源后召集各个工程建设局长。Knoedler却说，“要不帮忙工程建设管理独立机构者就傻眼了。本来，如果你未把工程建设主管写到投资基金总括，入围者者就会说道你根本不告诉他自己在认真什么。”然而，医学家也通常不愿意在主管身上再多。不过这只是大多数医学家。Katze的工作组就以外很多的相互合作投资基金，数十人的制作团队。因此他们建起了自己的管理独立机构中的心，负责资金来源的筹措、相互合作和行政管理独立机构。Katze工作组中的的医学研究医学家Lynn Law刚开始就是在自己的医学研究团队认真科学研究，但现在他也转型开始管理独立机构相互合作工程建设。“我让大家各司其职，达成共识，保证大家以外合作的最大限度。”他却说，“Michael促使的工程建设局长在此之前都生活习惯自己当老板，所以制作团队携手对他们来却说十分是件易事。”很多医学家的管理独立机构习得不足，Katze却说，这些习得是大型相互合作工程建设的基本尽快。他敦促：“要学就会分配任务，或许他人，不要同步进行微观管理独立机构。让他们在自己的文书工作岗位上决心孕育。”Katze却说，要不想在大型相互合作工程建设上急于，就尽快你在别的医学家通常不多才多艺的地方独创。“你仅仅要以外外向的性格，而且具备冒险尊严，愿意承担风险。”他却说，“作为一个工程建设领军人物，如果人们未赢得成就，你仅仅要这两项艰难的决定，并把他们从工程建设中的淘汰回去。”Katze训练他的的学生和普林斯顿大学在以外多位医学研究电子技术人员的工程建设历任携手者和领导。但是大多数医学界的人仅仅在适理应携手型医学医学研究，尤其是在对电子技术人员雇佣、提拔和未婚军职的检验上。携手与职业生涯正处于出版事业起步期的医学文书工作者在考量多医学研究员工程建设的时候必无需权衡利弊，这种工程建设就会为他们促使潜能、聊天机就会和颇高端的全国乃至世界携手的声誉。比方却说，多位局长的工程建设不太可能就会阻碍到国立医疗保健医学美国哈佛大学的新医学学者名义，这个奖项主要考量之前未赢得过国立医疗保健医学美国哈佛大学主要投资基金的申请人者。另一个不利的地方在于，你不太可能是工程建设所发表文章中的排名第53的作者，因为在文书工作评价和未婚军职候选时，入围者都就会考量第一作者署名文章。Aebersold却说：“从同样来却说，我对人的评价标准是谁仅仅在携手的生态系统下同步进行医学研究。但是当聘请的时候，我们就会发给几百份简报，因此我们仅仅看第一作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难评价一同样对于整个制作团队的建树。”但是耶鲁大的学脊椎动物医学信息学与计算机医学研究员Mark Gerstein则有自己的相互合作职业作法。先不却说其他工程建设，他的制作团队即将致力于国立医疗保健医学美国哈佛大学大力支持的DNA编者文书工作，致力于说明功能基因学的区别于；贸易部的系统工程在线，对数据集同步进行交换和统计分析；以及世界1000个受拨款的基因计划，医学研究生物基因变异。“我不太不太可能生活习惯了作为一台大工具中的的一个齿轮。”Gerstein坚称，这种携手所认真的医学研究要比一个医学研究团队的阻碍要大得多。但他也承认，这个文书工作十分符合未婚军职聘雇制度的评价惯例。“大多数院校期待你能促使自己的资金来源和科学论文，因此我也在这全面性决心。”Gerstein首先让自己医学研究团队的的学生和普林斯顿大学在大型携手中的锻炼，然后给他们一些小的紧接著工程建设来发表第一作者的科学论文。通过这个作法，医学研究团队的成员得以在世界各地赢得教员的军职。正处于出版事业起步阶段性的医学文书工作者也理应随时与院系领导和其他管理独立机构电子技术人员保持稳定联系，保证自己在大型相互合作工程建设的积极参与获得领导的承认与重视。携手既有利也有弊，Gerstein却说，“有些时候你仅仅要等到整个制作团队都准备好后才能发表成就，而且你只能总是。但有利的全面性在于，你发表的成就都是具备重要阻碍的，你的文书工作也是互相相连的。对于这些工程建设，总体要好于几个部分的集合，我作为总体的一部分受益匪浅。”■

编者： zhongguoxing